乔·丹特的《Burbs》仍然是一部被低估的喜剧恐怖佳作

　　《Burbs》感觉像是一部仍在等待伟大怀旧时刻的电影，尤其是与20世纪80年代的乔·丹特的电影《嚎叫》和《小怪兽》相比。

　　这两部电影， 尤其是《小怪兽》，在公众的想象中占据了更大的空间，具有更华丽的类型元素，更容易融入特定的流行文化，所以它们仍然受到更高的重视是有原因的。但是丹特的天赋在1989年汤姆·汉克斯主演的黑色喜剧中仍然得到了充分的展示，如果你还没有看过它，或者已经很多年没有再看了，你应该利用《Burbs》来改变这一点。

　　像《嚎叫》和《小怪兽》一样，《Burbs》是丹特系列电影中的又一部，它穿透了20世纪80年代美国生活的面纱，揭示了隐藏在表象下的更黑暗的东西。《嚎叫》讲述了自助狂热和冥想，《小怪兽》调侃了上世纪50年代的怀旧和80年代的一些事务，而《Burbs》则将镜头对准了影片的背景，尤其是中西部一条富裕的死胡同。影片的开场画面是从整个地球放大到美国中心的一条街道，仿佛丹特想让我们立刻知道:“这就是我们的核心。”

　　在达纳·奥尔森(Dana Olsen)巧妙的剧本指导下，接下来的故事讲述了三个爱管闲事的邻居，他们觉得这个街区的新家庭有点太奇怪了，很可能不会有什么好事。当我们遇到雷(汤姆·汉克斯饰)时，他似乎是这三个邻居中最通情达理的一个，他穿着浴袍在半夜从自己的房子里爬出来，调查隔壁房子传来的奇怪声音。隔壁房子是一个令人毛骨悚然的老房子，有一个脏兮兮的院子，故意用各种令人毛骨悚然的口音说话。就像《小怪兽》(Gremlins)，看起来像是弗兰克·卡普拉(Frank Capra)的电影移植到了20世纪80年代一样，《Burbs》看起来像是一部现代电影，影片中间有一座亚当斯家族(adams Family)的房子倒塌了，这是影片刻意选择的卡通风格，最终充分发挥了它的价值。

　　在邻居阿特(里克·杜康蒙饰)和马克(布鲁斯·邓恩饰)的怂恿下，雷在家里订了一周的宅假，他每天都在试图弄清隔壁房子到底发生了什么，而他的妻子(非常低调的凯莉·费雪饰)则认为他只是因为拒绝在这段时间里做更好的事情而心烦意乱。这种紧张关系创造了《Burbs》的核心戏剧性问题：邻居们真的是邪恶的谋杀者吗？他们在后院埋尸体，在地下室做实验，还是雷和他的朋友们只是太爱管闲事和无聊了，以至于他们无法区分证据和巧合？

　　在整部电影中，丹特几乎一直在思考这个问题，他在片中加入了令人毛骨悚然的恐怖意象，同时从未忽视奥尔森作品中固有的郊区讽刺。剧本巧妙地将雷置于两个极端之间，一边是阿特充满都市传奇色彩的爱管闲事，另一边是马克的军国主义秩序和正义感。几十年来，汉克斯一直是一个典型的美国普通人，他站在中间，与自己的良心斗争，到底是该管好自己的事，还是敦促人们揭露隔壁房子的内幕。从美国人对真实犯罪的痴迷，到上世纪80年代日益严重的监控状态，再到通过十几岁的邻居里奇(Ricky，科里·费尔德曼饰)，我们习惯性地把周围的人视为娱乐，通过八卦和对隐私的公然侵犯。这是一种强有力的混合，即使它的边缘在这个过程中会变得有点混乱。

　　然而，《Burbs》真正引人注目的地方在于，参与这部电影的每个人都在为它令人陶醉的恐怖喜剧而努力。虽然它从来没有像《小怪兽》那样深入，但影片中流露出的一种黑暗的欢乐让它变得几乎一样有趣，就像丹特准备在他通往情节最终揭示的路上戳穿郊区生活的方方面面一样。一张写着门牌号的布告翻过来，上面写着“666”。给狗狗一个戏剧性的推特写。青少年的家庭聚会，是整个社区中，第一次最安静的事情。一切都在那里，一切都在精心修剪的草坪上嬉戏地摆放着，这是一种顽皮的喜悦，因为管好自己的事情是被高估的，而且总是最好的政策。

　　感兴趣的朋友，可以去看看，缓解一下压力。